{"id":3697,"date":"2026-04-29T02:02:33","date_gmt":"2026-04-29T02:02:33","guid":{"rendered":"https:\/\/kitech-recycling.com\/?p=3697"},"modified":"2026-04-29T02:04:38","modified_gmt":"2026-04-29T02:04:38","slug":"plastic-pollution-in-the-ocean","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kitech-recycling.com\/es\/blog\/plastic-pollution-in-the-ocean\/","title":{"rendered":"Contaminaci\u00f3n pl\u00e1stica en el oc\u00e9ano: fuentes, escala y respuesta al reciclaje"},"content":{"rendered":"
\n

La contaminaci\u00f3n pl\u00e1stica en el oc\u00e9ano se ha convertido en la cara visible de un problema mucho mayor de desechos industriales que, de hecho, es en gran medida invisible. Alrededor de 1 a 2 millones de toneladas m\u00e9tricas de pl\u00e1stico ingresan al oc\u00e9ano cada a\u00f1o (lo que representa apenas 0,5% del total de desechos pl\u00e1sticos producidos), aunque esa peque\u00f1a proporci\u00f3n es suficiente para desplazarse por cada cuenca oce\u00e1nica, acumularse en cinco giros subtropicales y aparecer en los tejidos de aves marinas, peces y humanos. Las cifras de esta gu\u00eda se derivan de literatura revisada por pares y Perspectivas globales de los pl\u00e1sticos de la OCDE 2022<\/a>, no material de promoci\u00f3n. N\u00fameros populares (los llamados \u201c8 millones de toneladas al a\u00f1o\u201d, afirman que \u201c10 r\u00edos causan el problema 90%\u201d), lo hemos aclarado o reemplazado; al hacerlo lo mencionamos, de modo que la pregunta final no pasa desapercibida: si las limpiezas pueden recuperar s\u00f3lo una peque\u00f1a parte de lo que ya hay en el oc\u00e9ano, \u00bfqu\u00e9 cierra la fuga y d\u00f3nde encaja la capacidad de reciclaje industrial en esa respuesta?<\/p>\n

<\/p>\n

\n

Especificaciones r\u00e1pidas \u00ab Contaminaci\u00f3n pl\u00e1stica del oc\u00e9ano en cifras<\/h3>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Pl\u00e1stico anual que ingresa al oc\u00e9ano<\/td>\n1-2 millones de toneladas m\u00e9tricas (\u00a60,5% de todos los residuos pl\u00e1sticos)<\/td>\n<\/tr>\n
Proporci\u00f3n terrestre de pl\u00e1stico oce\u00e1nico<\/td>\n~80% (los r\u00edos transportan la mayor parte; en el mar ~20%)<\/td>\n<\/tr>\n
Gran parche de basura del Pac\u00edfico<\/td>\n~1,8 billones de piezas de pl\u00e1stico \u00b7 \u00a6100 millones de kg de masa flotante<\/td>\n<\/tr>\n
Pl\u00e1stico GPGP procedente de actividades pesqueras<\/td>\n~80% de pl\u00e1stico duro identificable (Lebreton et al. 2022)<\/td>\n<\/tr>\n
Pl\u00e1stico siempre reciclado (acumulado)<\/td>\n~9% a nivel mundial (OCDE 2022)<\/td>\n<\/tr>\n
Los 5 principales emisores de pa\u00edses<\/td>\nFilipinas, India, Malasia, China, Indonesia (\u00a670% combinado)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Referin\u021be: Nuestro mundo en datos 2023<\/a>; Perspectivas globales de pl\u00e1sticos de la OCDE 2022<\/a>; Lebreton et al. 2018, Informes Cient\u00edficos<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\u00bfcu\u00e1nto pl\u00e1stico hay en el oc\u00e9ano? Poniendo los n\u00fameros en orden<\/h2>\n

\"\u00bfcu\u00e1nto<\/p>\n

Honestamente, la respuesta es que entre 1 y 2 millones de toneladas de pl\u00e1stico ingresan al oc\u00e9ano al a\u00f1o, seg\u00fan las Perspectivas globales de pl\u00e1sticos 2022 de la OCDE y el trabajo de modelado que cita Our World in Data para resumir la categor\u00eda. el mundo produce entre 350 y 400 millones de toneladas de residuos pl\u00e1sticos cada a\u00f1o; alrededor de 0,5% de esa cantidad llega al oc\u00e9ano. Eliminar el uso de pl\u00e1stico en origen -gnorante y aumentar la capacidad de reciclaje para consumir lo que seguimos produciendo -norma es la respuesta estructural a la contaminaci\u00f3n pl\u00e1stica de los oc\u00e9anos, no la cosm\u00e9tica.<\/p>\n

Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 has \u201cescuchado\u201d 8 millones de toneladas al a\u00f1o durante casi diez a\u00f1os? Esa cifra se deriva de Jambeck et al., Science, 2015<\/a> --la primera estimaci\u00f3n global. Este fue un art\u00edculo pionero, pero investigaciones posteriores han alterado las cifras a la baja. Borrelle et al., en un art\u00edculo posterior en la revista Ciencia<\/em> en 2020, se encontr\u00f3 que 11% de desechos pl\u00e1sticos, o aproximadamente entre 19 y 23 millones de toneladas m\u00e9tricas, ingresaron a los ecosistemas acu\u00e1ticos en 2016, pero este c\u00e1lculo tiene en cuenta los r\u00edos, lagos y \u00e1reas costeras, no solo el oc\u00e9ano abierto. Para la estimaci\u00f3n m\u00e1s estrecha del \u201coc\u00e9ano abierto\u201d, despu\u00e9s de tener en cuenta el pl\u00e1stico que se hunde, llega a las costas o queda atrapado en las orillas de los r\u00edos, el rango parece ser de 1 a 2 millones de toneladas por a\u00f1o.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1nto pl\u00e1stico ingresa al oc\u00e9ano cada a\u00f1o?<\/h3>\n

De ah\u00ed tres esfuerzos, tres evaluaciones variables, todas referidas a esa fase de cu\u00e1ntas toneladas de pl\u00e1stico entran en el sistema antes de llegar a mar abierto:<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n
Estudiar<\/th>\nFigura<\/th>\nLo que realmente mide<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Jambeck 2015 (Ciencia<\/em>)<\/td>\n~8 Mt\/a\u00f1o<\/td>\nPrimera estimaci\u00f3n global, flujo costero de desechos mal gestionados hacia el oc\u00e9ano<\/td>\n<\/tr>\n
Borrelle 2020 (Ciencia<\/em>)<\/td>\n19-23 Mt\/a\u00f1o<\/td>\nTodos los ecosistemas acu\u00e1ticos (r\u00edos + lagos + oc\u00e9ano), l\u00ednea de base de 2016<\/td>\n<\/tr>\n
OCDE 2022 \/ OWID 2023<\/td>\n1-2 Mt\/a\u00f1o<\/td>\nDe hecho, el pl\u00e1stico llega a mar abierto despu\u00e9s de p\u00e9rdidas en r\u00edos y costas<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Tres n\u00fameros, tres significados \u201cno est\u00e1n en contradicci\u00f3n. Son indicativos de diferentes indicadores. Cuando un documento de pol\u00edtica o una revista de medios se refieren al \u201dpl\u00e1stico oce\u00e1nico\u201d, el valor de 1-2 Mt de la OCDE\/OWID es el que se puede comparar con los registros revisados por pares actuales, pero la gama m\u00e1s amplia de Borrelle es importante, porque la mayor parte de ese 19-23 TM se filtra a las aguas dulces que alimentan el oc\u00e9ano.<\/p>\n

\n
\ud83d\udca1<\/span> Pro Tip \u00ab para equipos de adquisiciones y ESG<\/strong><\/div>\n

Simplemente incluir 8 Mt\/a\u00f1o en un informe de sostenibilidad de 2026 ser\u00e1 se\u00f1alado. Anillo en 1-2 Mt\/a\u00f1o para la entrada al oc\u00e9ano y llame a la Perspectiva global de pl\u00e1sticos de la OCDE como su ancla metodol\u00f3gica.<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\u00bfde d\u00f3nde viene el pl\u00e1stico oce\u00e1nico? Explicaci\u00f3n de las principales fuentes<\/h2>\n

\"\u00bfde<\/p>\n

Alrededor del 80% del pl\u00e1stico oce\u00e1nico se origina en la tierra, se descarga o se filtra al mar en los r\u00edos, el drenaje urbano o el vertido costero directo. Las fuentes mar\u00edtimas aportan el resto ~20% \u00ab artes de pesca, desechos de env\u00edo, cobertizo de acuicultura. Esa divisi\u00f3n tiene relevancia pol\u00edtica porque le indica en qu\u00e9 lugar los d\u00f3lares de intervenci\u00f3n hacen el mayor trabajo por tonelada evitada.<\/p>\n

Fuentes terrestres: r\u00edos y residuos mal gestionados<\/h3>\n

Durante mucho tiempo, la afirmaci\u00f3n principal fue que \u201c10 r\u00edos transportan 90% de pl\u00e1stico oce\u00e1nico\u201d. Un estudio de 2021 realizado por Meijer et al. en Science Advances recalcul\u00f3 utilizando datos de uso de la tierra de mayor resoluci\u00f3n y encontr\u00f3 una imagen diferente: m\u00e1s de 1.000 r\u00edos representan 80% de las emisiones globales de pl\u00e1stico fluvial al oc\u00e9ano. La contaminaci\u00f3n est\u00e1 mucho m\u00e1s distribuida de lo que suger\u00eda la afirmaci\u00f3n original, lo que tiene implicaciones pol\u00edticas (no hay una peque\u00f1a cantidad de puntos de estrangulamiento que limpiar).<\/p>\n

Por pa\u00eds, alrededor de 70% de emisiones de pl\u00e1stico fluvial provienen de cinco lugares: Filipinas, India, Malasia, China e Indonesia. Los residentes de esos pa\u00edses no necesariamente producen m\u00e1s desechos pl\u00e1sticos per c\u00e1pita que los estadounidenses o los europeos (los estadounidenses producen aproximadamente cuatro veces m\u00e1s por persona que el indio promedio, seg\u00fan OWID). Lo que tienen menos es una infraestructura funcional de recolecci\u00f3n de residuos. La contaminaci\u00f3n pl\u00e1stica es principalmente un problema de gesti\u00f3n de residuos, no un problema de consumo. Una vez que se separan las dos m\u00e9tricas, la geograf\u00eda cambia.<\/p>\n

Las tormentas y las fuertes lluvias pueden aumentar las emisiones. La investigaci\u00f3n publicada en Environmental Research Letters document\u00f3 que el pl\u00e1stico fluye hacia los r\u00edos aumente hasta diez veces<\/a> durante las tormentas. La mayor\u00eda de los desechos pl\u00e1sticos no se encuentran cort\u00e9smente en la orilla de un r\u00edo; se mueve en los eventos que tambi\u00e9n arrastran todo lo dem\u00e1s al mar. Las fracciones de embalaje (bolsas de pl\u00e1stico de un solo uso, envoltorios de alimentos, recipientes de bebidas) dominan por el n\u00famero de piezas, incluso cuando la masa est\u00e1 dominada por elementos m\u00e1s resistentes.<\/p>\n

Fuentes mar\u00edtimas: artes de pesca y transporte mar\u00edtimo<\/h3>\n

La rebanada a base de mar es de peque\u00f1o tonelaje pero desproporcionada en dos sentidos. En primer lugar, el pl\u00e1stico emitido por el mar permanece en el mar (no llega al mar en un mes como lo hace la mayor\u00eda de los pl\u00e1sticos transportados por el r\u00edo). En segundo lugar, los artes de pesca est\u00e1n dise\u00f1ados para ser duraderos y capturar animales (exactamente las propiedades incorrectas cuando van a la deriva).<\/p>\n

El An\u00e1lisis FAO\/PNUMA de artes de pesca abandonados, perdidos o desechados de otro modo (ALDFG)<\/a> sit\u00faa las p\u00e9rdidas anuales en aproximadamente 640.000 toneladas a nivel mundial. Los profesionales de la industria suelen se\u00f1alar que la p\u00e9rdida de aparejos de tormenta es el mecanismo dominante (no el vertido deliberado). Los arrastreros capturados con mal tiempo a menudo deben cortar las redes para salvar el barco, y los obst\u00e1culos en el fondo marino obligan a los pescadores a abandonar aparejos que de otro modo destruir\u00edan un cami\u00f3n. Los operadores de pesquer\u00edas templadas tratan esto como un costo estructural de operaci\u00f3n, no como un error evitable.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es la mayor fuente de pl\u00e1stico en el oc\u00e9ano?<\/h3>\n

En otras palabras, en todo el mundo, los desechos pl\u00e1sticos municipales mal administrados en los pa\u00edses costeros de ingresos medios son los que m\u00e1s contribuyen a las emisiones de pl\u00e1stico de los oc\u00e9anos (la mayor parte transita a trav\u00e9s de los r\u00edos del sudeste asi\u00e1tico). Sin embargo, dentro de zonas de acumulaci\u00f3n espec\u00edficas como la Gran Mancha de Basura del Pac\u00edfico (GPGP), los artes de pesca son el principal insumo; Ambas declaraciones se mantienen simult\u00e1neamente y ambas describen diferentes etapas de c\u00f3mo los desechos viajan hacia esos parches de basura.<\/p>\n

<\/p>\n

El gran parche de basura del Pac\u00edfico \u00ab Mito versus realidad<\/h2>\n

\"El<\/p>\n

El GPGP no es una isla: es una sopa \u00abalrededor del 80 por ciento de su oc\u00e9ano duro identificable en peso son artes de pesca, no las bolsas de compras de las que se dijo a los consumidores que se sintieran culpables (SDGTarget 12.3). Eso hace que las responsabilidades de una soluci\u00f3n sean muy diferentes.<\/p>\n

Cinco giros, uno famoso<\/h3>\n

El GPGP es el resultado de cinco giros oce\u00e1nicos subtropicales: el Pac\u00edfico Norte, el Pac\u00edfico Sur, el Atl\u00e1ntico Norte, el Atl\u00e1ntico Sur y el Oc\u00e9ano \u00cdndico. Son sistemas de corriente de rotaci\u00f3n lenta que retienen desechos flotantes durante d\u00e9cadas. El giro del Pac\u00edfico Norte (donde se encuentra el GPGP entre Hawaii y California) es el m\u00e1s importante porque es el m\u00e1s contaminado.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 hay realmente en el parche<\/h3>\n

Las mediciones m\u00e1s citadas son de Lebreton et al. Scientific Reports, 2018: alrededor de 1,8 billones de peque\u00f1as piezas oce\u00e1nicas, que pesan aproximadamente 100 millones de kg (de ah\u00ed que la estimaci\u00f3n inicial de 79.000 toneladas se haya adaptado al alza en estudios posteriores). Alrededor del 92 por ciento en peso comprende objetos grandes. Los micropl\u00e1sticos existen principalmente como objetos mal informados por el recuento \u00f1an y los micropl\u00e1sticos en peso son solo el 8 por ciento, los micropl\u00e1sticos por recuento dominan: el \u00e1rea de superficie externa. Aproximadamente el doble del tama\u00f1o de Texas, pero en general, como explica la Ocean cleanup Foundation, es una \u2018sopa de pl\u00e1stico\u2019, no una masa de concreto.<\/p>\n

\u2018La mayor parte del pl\u00e1stico que viaja en aguas costeras proviene de fuentes terrestres, pero el GPGP es una excepci\u00f3n. Aproximadamente 80% de pl\u00e1stico en el GPGP proviene de actividades relacionadas con la pesca en el mar.\u2019<\/p>\n

\u00abLaurent Lebreton, ocean\u00f3grafo principal de The Ocean Cleanup; coautor de los estudios de composici\u00f3n GPGP de 2018 y 2022<\/cite><\/p><\/blockquote>\n

Esa proporci\u00f3n surge de la forma en que se comporta el pl\u00e1stico. Los elementos flotantes que escapan de los r\u00edos tienden a quedar en el interior aproximadamente un mes de escape (la mayor\u00eda de los pl\u00e1sticos costeros llegan a la costa con bastante rapidez). Sin embargo, los descartes causados por la pesca en el mar se emiten lejos de la costa y frecuentemente consisten en materiales dise\u00f1ados para durar en agua salada como cuerdas de HDPE, flotadores de polipropileno y redes de pesca de poliamida. La flotabilidad (son gravedades espec\u00edficas inferiores a una) persiste en el medio marino, lo que lleva a que esos elementos alcancen giros.<\/p>\n

\n

\ud83d\udcd0 Polymer Note \u00ab por qu\u00e9 las tapas de botellas duran m\u00e1s que las botellas<\/strong><\/p>\n

Una red de pesca, desechada en el mar: su gravedad espec\u00edfica puede ser mayor que 1 (se hundir\u00e1 una vez humedecida), pero sus componentes individuales generalmente ser\u00e1n menores que. La poliamida flota pero la red se hundir\u00e1, sirviendo como sumidero y fuente. Asimismo, la gravedad espec\u00edfica de la tapa de la botella de PET (0,95) es menor que 1. Flotar\u00e1, mientras que la botella (1,38) se hundir\u00e1. Esto es parte de la explicaci\u00f3n de por qu\u00e9 los archivos GPGP de tapas de botellas son m\u00e1s grandes que las botellas y por qu\u00e9 las opciones de reciclaje espec\u00edficas de pol\u00edmeros importan. El HDPE, el PET y el PP se comportan de manera diferente en el medio ambiente y en el reciclaje.<\/p>\n<\/div>\n

<\/p>\n

Micropl\u00e1sticos \u00ab La crisis invisible<\/h2>\n

\"Micropl\u00e1sticos<\/p>\n

 <\/p>\n

Los micropl\u00e1sticos son part\u00edculas de menos de 5 mm y comprenden microperlas fabricadas en ese tama\u00f1o (que se encuentran en los cosm\u00e9ticos), gr\u00e1nulos de preproducci\u00f3n llamados nurdles y polvo virgen utilizados industrialmente (llegan al oc\u00e9ano)... o micropl\u00e1sticos secundarios, formados cuando objetos m\u00e1s grandes se descomponen bajo la influencia del sol, abrasi\u00f3n y descomposici\u00f3n microbiana;<\/p>\n

Las fuentes principales no son lo que la mayor\u00eda de la gente adivina<\/h3>\n

La mayor parte de la cobertura medi\u00e1tica aborda las microperlas cosm\u00e9ticas y los envases de un solo uso. Las fuentes primarias de micropl\u00e1sticos m\u00e1s importantes son: 1. fabricaci\u00f3n y 2. ingesti\u00f3n, y \u00e9stas difieren de las com\u00fanmente discutidas. Como se resume en la OCDE documento de pol\u00edtica sobre micropl\u00e1sticos<\/a> y el Informe de la UICN 2017 sobre micropl\u00e1sticos primarios<\/a>, las dos fuentes m\u00e1s altas son:<\/p>\n